我从谷歌工程师文化中学到的 6 个核心原则每周，一组谷歌员工都会在厕所的墙壁上粘贴一页来分享本周的测试小建议。有时这页纸会讨论依赖注入，并提供一个简单的示例展示如何用不同语言使用它；有时 它可能会分享如何安装一个用于测量团队代码库测试覆盖率的软件。“Testing on the Toilet”起初是个奇怪又有趣的方式，来教给工程师在工作中会用到的一些新的东西，这也被突出为Google文化中的核心力量：向工程师组织有效的传 播一系列最佳实践。[......]
单元测试的重要性不言而喻，但是对于经常会出现“失败测试”的现象我们该如何解决呢？失败的原因在哪？单元测试又有哪些副作用？作者Thomas Klambauer在此以最佳实践为例讲述如何提升自动测试的质量。[......]
怎样编写高质量的Java代码2013年软件领域因缺陷导致的五大事件时间飞逝，农历的2013年也快要跟大家说再见了。在软件领域里，2013年是个不平凡的一年，越来越多的科技产品走进了人们的生活，移动、大数据、云计算的快速发展给许多企业带来了各种机遇和挑战。作为程序员，除了要回顾自己一年所参与的项目之外，还得了解去年的业内动态、发生过哪些令人深思的互联网事件。[......]
在项目开发中，你会倾向于质量还是速度？当然，两者都很重要，理想的情况是，在规定的时间段内高质量的完成所有的东西。但是往往现实是比较残酷的，很少会给你这种机会，使得这两者不能兼得。
在快节奏的开发工作中，你必须争分夺秒，以在最后期限之前项目能够如期交付。但时间一紧，就容易忽视代码的质量和规范，或者不去写测试用例。反过来，如果太过追求项目的质量，则会拖延进度。
当客户需要你尽快交出成品[......]
不良编程文化“这代码真垃圾”，当我们翻查一些代码寻找一个特别讨厌的bug时，同事大声这样说。“是吗”，我回答到。
[......]
项目开发：效率vs质量
本文作者系程序员Daniel F Pupius，这是一篇他发表在Medium上的博文，讲述自己怎么在实际写代码的过程中，发现在效率和质量间做出抉择其实是个伪命题。[......]
开发者生产力/代码质量与经验无关？！
关于开发人员经验与生产力关系的研究
最初对于个人编程生产力的研究是在1968年进行的，在这之后的30年间，其他研究人员至少做过8次同样的研究，结果并没有什么不同。他们在研究了一些平均有7年开发经验的专业开发人员后统计出：[......]
