面向开发者的即时通讯SDK对比分析

1.功能费用对比
环信支持单聊,群聊,客服平台,Web IM以及实时音视频。支持发送语音,图片,表情,文字,位置,名片,附件;

融云支持单聊,群聊,客服平台,VOIP的语音通话。支持文字、语音、图片、VoIP 等消息类型;

容联.云通讯支持VOIP的语音通话,在线会议,呼叫中心,短信/智能呼叫,移动IM,支持文字、语音、图片、VoIP 等消息类型;在移动IM(客服)方面三个SDK都是免费的,这个就不对比了。从功能点上来看,融云和环信功能相似,主要侧重于在线咨询,容联.云通讯则侧重呼叫以及短信,主要服务于电话、短信的广告推销等。

2.用户覆盖
环信号称13763个App正在使用,用户量庞大;融云官方没有提供数据,但是从服务的客户群来看实例不容小觑;容联.云通讯的客户比融云更加厉害,有阿里巴巴,小米以及滴滴打车等。

3.客服集成流程
由于客服实质上就是单聊模式的扩展,所以环信在实现上需要先建立客服人员和APP的IM账号关联。流程如下:

融云的流程有点类似与微信公众号,客服是作为一个“功能模块”来使用的,需要填写一个客服后台地址,以及一个customerServiceId 用于APP连接。

容联.云通讯主要侧重于在于语音客服,如果你的企业需要语音,不妨试试这个,由于配置比较少,也不用自己写代码,所以这里就不列出了。

结语
即时通讯SDK还有很多,这里不一一阐述,开发者最好按照自己的业务需求来选择合适的SDK。在云技术泛滥的今天,各种SDK不断涌现,开发者也挑的眼花缭乱,各种甄别文章起到了先行者的作用,也是本文存在的意义之所在。其实笔者认为SDK越多,对我们开发者越有利。想想在以前没有即时通讯SDK之前,我们是怎么做的吧。

http://bestsdk.com/news/detail/94.html

  1. da shang
    donate-alipay
               donate-weixin weixinpay

发表评论↓↓